Pour les importateurs de bijoux aux États-Unis, les produits d'origine thaïlandaise font face à un tarif réciproque IEEPA de 19 % + taux de base MFN, tandis que la Chine fait face à un tarif combiné de 30-50 %+ (Section 301 + IEEPA). C'est une différence de 11-30 %+ sur le coût total débarqué.
Si vous vous approvisionnez en bijoux depuis la Chine et les revendez aux États-Unis, 2025-2026 a probablement été la période la plus difficile de votre carrière. Les tarifs de la Section 301 de la Chine, en place depuis 2018, se sont accumulés avec le tarif « réciproque » IEEPA de 2025, et la Section 232 s'étend aux dérivés de l'acier et de l'aluminium.
Pendant ce temps, la Thaïlande — longtemps une alternative « presque mais pas tout à fait » à la Chine pour la fabrication de bijoux — est devenue incroyablement attractive. En combinant des taux de droits de douane plus bas, une main-d'œuvre compétitive et des délais d'expédition plus courts, la Thaïlande est une option intéressante pour de nombreuses marques de bijoux B2B.
Les droits d'importation américains ne sont pas un chiffre unique — ce sont un ensemble de droits indépendants qui s'appliquent cumulativement. Comprendre comment chaque type de droit fonctionne est la clé pour calculer votre véritable coût total débarqué.
Le droit de base que chaque pays paie, fixé par l'OMC. Pour les bijoux, ce taux varie de 5,5 % à 13,5 % selon le code HTS exact. Par exemple, les bijoux en argent (7113) sont à 5,5 %, les bijoux de mode (7117) à 11 %.
Ajoutée par l'USTR en vertu du Trade Act de 1974 pour contrer les pratiques de PI de la Chine. La plupart des catégories de bijoux font face à une Section 301 de 7,5 % à 25 % en plus du taux de base MFN. La combinaison MFN + Section 301 porte les coûts totaux débarqués de la Chine à 13-38,5 % de plus avant l'IEEPA.
Imposé en vertu de l'International Emergency Economic Powers Act, c'est le tarif « réciproque » conçu pour traiter les déséquilibres commerciaux. À la mi-2026, la Chine fait face à un IEEPA de 20 % (contre 10 % début 2025) et la Thaïlande fait face à 19 %. La réduction de 1 % reflète un accord commercial bilatéral.
Initialement appliquée à l'acier et à l'aluminium bruts, elle a été étendue en 2025 pour inclure les « dérivés » — ce qui pourrait inclure certaines pièces de bijouterie en alliage métallique. L'USTR a indiqué que l'expansion pourrait se produire en 2026. Les importateurs de bijoux doivent suivre cela de près.
Faisons le calcul sur une commande représentative : 100 000 $ de bijoux de mode en argent sterling (HTS 7113) depuis la Chine. Vous paieriez environ 30 000 $ de droits d'importation totaux (MFN 5,5 % + Section 301 7,5 % + IEEPA 20 % + frais de traitement). Depuis la Thaïlande, les droits totaux seraient d'environ 19 000 $ (MFN 5,5 % + IEEPA 19 % + frais).
| Component | China Origin | Thailand Origin |
|---|---|---|
| FOB price | $100,000 | $100,000 |
| MFN base (7113.11 = 5.5%) | $5,500 | $5,500 |
| Section 301 (List 4A, ~10% for this category) | $10,000 | $0 (not applicable) |
| IEEPA reciprocal (20% China / 19% Thailand) | $20,000 | $19,000 |
| Total duty | $35,500 | $24,500 |
| Landed cost | $135,500 | $124,500 |
Économie : 11 000 $ sur une commande de 100 000 $ = 11 % d'avantage sur le coût total débarqué.
Mais ce n'est que le scénario de base. Pour certaines catégories, l'écart est bien plus large :
| HTS Code / Category | China Total Duty | Thailand Total Duty | Savings |
|---|---|---|---|
| 7113.11 — Sterling silver necklaces | ~35% | ~25% | 10% |
| 7113.19 — Other sterling silver articles | ~45% | ~25% | 20% |
| 7117.11 — Cufflinks and studs | ~50% | ~30% | 20% |
| 7117.19 — Other imitation jewelry (with metal) | ~90% | ~30% | 60% |
| 7116 — Articles of precious/semi-precious stones | ~40% | ~25% | 15% |
Pour les bijoux de mode avec matériaux mixtes (7117.19 — la plus grande catégorie en volume), les droits combinés de la Chine sont d'environ 38-50 %, tandis que la Thaïlande est à environ 19-24 %. La différence de 18-26 % dans cette catégorie peut être décisive.
Le document le plus important dans toute cette discussion est le Certificat d'Origine (CO). Délivré par le ministère du commerce extérieur du pays exportateur ou une autorité autorisée, le CO certifie le pays où les produits ont été fabriqués ou « substantiellement transformés » et détermine le taux de droit applicable.
Sans CO, les douanes américaines appliquent par défaut le taux applicable le plus élevé — et peuvent appliquer à la fois la Section 301 (si l'origine chinoise est peu claire) et l'IEEPA cumulativement. Cela pourrait doubler votre taux de droit effectif.
Voici comment fonctionne le processus CO chez LY Jewelry :
Le CO est le seul document qui débloque le différentiel de 19 % vs 20 % (ou plus). Sans lui, tous vos calculs de coûts reposent sur des hypothèses.
L'histoire des tarifs est dramatique, mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle les marques déplacent leur production de Chine vers la Thaïlande. Voici d'autres facteurs.
L'Asian Gem & Jewelry Association (AGJA) certifie les fabricants thaïlandais de bijoux pour leur main-d'œuvre éthique, leur impact environnemental et leurs pratiques commerciales responsables. Pour les détaillants vendant à des consommateurs soucieux de l'ESG, la certification AGJA est souvent un prérequis pour les commandes.
La main-d'œuvre thaïlandaise de la bijouterie parle principalement le thaï et l'anglais au niveau de la direction. De nombreux employeurs chinois signalent que la communication avec les fournisseurs thaïlandais est plus facile, en particulier pour les approbations de conception délicates et les négociations urgentes.
Bien que la Thaïlande ne soit pas parfaite en matière de PI, son application s'est considérablement améliorée. Le Département thaïlandais de la propriété intellectuelle poursuit activement les contrevenants, et pour les marques préoccupées par la contrefaçon, la Thaïlande offre une meilleure protection que la Chine dans de nombreux cas.
L'aéroport Suvarnabhumi de Bangkok est une plaque tournante majeure du fret avec des vols directs vers LAX, JFK, ORD et la plupart des principaux marchés. Le délai d'expédition de la Thaïlande vers les États-Unis est de 3-5 jours (aérien) contre 4-7 jours depuis la Chine. Combiné au dédouanement, la différence pratique peut être de 1-2 jours.
Pour être juste, la Chine reste le bon choix pour certaines catégories : la production à très haut volume (5 000+ pièces) avec un MOQ très bas, les pièces nécessitant la chaîne d'approvisionnement chinoise (par exemple, certaines pierres spécialisées), et les produits à très bas prix où le coût de la main-d'œuvre compte plus que les tarifs.
Si vous importez des bijoux B2B aux États-Unis, l'environnement tarifaire 2026 a rendu l'option thaïlandaise plus attrayante que jamais. Le taux IEEPA légèrement inférieur de la Thaïlande, plus le fait d'éviter la Section 301, se traduit par des économies significatives sur les coûts totaux débarqués.
Pour une analyse gratuite du coût total débarqué pour votre mix de produits spécifique, contactez-nous avec vos codes HTS actuels et les spécifications de vos produits. Nous modéliserons les coûts d'importation Chine vs Thaïlande spécifiquement pour vos catégories de bijoux.
Envoyez-nous vos codes HTS actuels et les spécifications de vos produits. Nous modéliserons les coûts d'importation Chine vs Thaïlande pour vos catégories spécifiques. Sans frais, sans engagement.
Request Comparison →À la mi-2026, les bijoux (HTS 7113 et 7117) importés de Chine continentale font face à un tarif combiné de 30-50 %+ selon la sous-catégorie et la détention d'un CO valide. Cela inclut MFN + Section 301 + IEEPA 20 %.
Les bijoux d'origine thaïlandaise font actuellement face à un tarif réciproque IEEPA de 19 % en plus des taux de base MFN (5,5-13,5 % selon HTS). Au total, cela représente généralement 24-32 % selon la catégorie.
Un Certificat d'Origine (CO) est un document officiel émis par le gouvernement du pays exportateur certifiant que les produits ont été fabriqués ou substantiellement transformés dans ce pays. Le CO détermine le taux de droit applicable. Sans CO, les douanes américaines peuvent appliquer le taux le plus élevé disponible.
Pour la plupart des importateurs de bijoux B2B, oui. Sur une commande annuelle de 100 000 $, les économies vont de 18 000 $ à 36 000 $ par rapport à la Chine, selon la catégorie. La période de récupération est généralement très courte.
L'USTR a indiqué que la Section 232 pourrait être étendue pour inclure les « dérivés » de l'acier et de l'aluminium, ce qui pourrait inclure certaines pièces de bijouterie en alliage métallique. Bien qu'il ne soit pas encore clair si les bijoux seront inclus, les importateurs doivent se préparer à ce scénario.
← Retour à l'accueil · Section Éducation