ทำไมไทยถึงเหนือกว่าจีน: ความจริงของภาษีปี 2569 สำหรับผู้นำเข้าเครื่องประดับสหรัฐฯ

หากคุณกำลังจัดซื้อเครื่องประดับจากจีนและขายต่อในสหรัฐอเมริกา ปี 2568-2569 น่าจะเป็นช่วงเวลาที่ท้าทายที่สุดในอาชีพของคุณ ภาษี Section 301 ของจีนที่มีมาตั้งแต่ปี 2561 ได้ถูกซ้อนทับด้วยภาษี IEEPA "ตอบโต้" ในปี 2568 และ Section 232 ที่กำลังขยายไปยังอนุพันธ์ของเหล็กและอะลูมิเนียม

ในขณะเดียวกัน ไทย — ซึ่งเป็นทางเลือก "เกือบจะแต่ไม่ใช่" ของจีนสำหรับการผลิตเครื่องประดับมานาน — กลับกลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอย่างยิ่ง เมื่อรวมอัตราภาษีที่ต่ำกว่า ค่าแรงที่แข่งขันได้ และระยะเวลาขนส่งที่ใกล้กว่า ประเทศไทยจึงเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับแบรนด์เครื่องประดับ B2B หลายราย

โครงสร้างภาษีปี 2569: ทบทวนอย่างรวดเร็ว

ภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ ไม่ใช่ตัวเลขเดียว — แต่เป็นโครงสร้างของภาษีอิสระที่บังคับใช้สะสม การทำความเข้าใจว่าภาษีแต่ละประเภททำงานอย่างไรเป็นกุญแจสำคัญในการคำนวณต้นทุนขนส่งที่แท้จริงของคุณ

1. อัตราฐาน MFN (คอลัมน์ 1 ทั่วไป)

ภาษีพื้นฐานที่ทุกประเทศจ่าย กำหนดโดย WTO สำหรับเครื่องประดับ อัตรานี้อยู่ระหว่าง 5.5% ถึง 13.5% ขึ้นอยู่กับรหัส HTS ที่แน่นอน ตัวอย่างเช่น เครื่องประดับเงิน (7113) อยู่ที่ 5.5% เครื่องประดับแฟชั่น (7117) อยู่ที่ 11%

2. Section 301 (เฉพาะจีน, 2561-)

เพิ่มโดย USTR ภายใต้ Trade Act of 1974 เพื่อตอบโต้แนวปฏิบัติด้าน IP ของจีน เครื่องประดับส่วนใหญ่เผชิญ Section 301 ที่ 7.5% ถึง 25% เพิ่มเติมจากอัตราฐาน MFN การรวมกันของ MFN + Section 301 ทำให้ต้นทุนขนส่งขั้นสุดท้ายของจีนสูงกว่า 13-38.5% ก่อน IEEPA

3. IEEPA Reciprocal Tariff (2568-)

กำหนดภายใต้ International Emergency Economic Powers Act นี่คือภาษี "ตอบโต้" ที่ออกแบบมาเพื่อจัดการกับดุลการค้า ณ กลางปี 2569 จีนเผชิญ IEEPA ที่ 20% (เพิ่มจาก 10% ในต้นปี 2568) และไทยเผชิญ 19% การปรับลด 1% สะท้อนถึงข้อตกลงการค้าทวิภาคี

• จีน: 20% (เริ่มต้นสูงกว่า ต่อรองลงมา)
• ไทย: 19%
• อินเดีย: 25%
• เวียดนาม: 20%

4. Section 232 (อนุพันธ์ของเหล็ก/อะลูมิเนียม)

เดิมใช้กับเหล็กและอะลูมิเนียมดิบ ได้ขยายในปี 2568 ให้รวม "อนุพันธ์" — ซึ่งอาจรวมถึงชิ้นส่วนเครื่องประดับโลหะผสมบางอย่าง USTR ได้ระบุว่าการขยายอาจเกิดขึ้นในปี 2569 ผู้นำเข้าเครื่องประดับควรติดตามอย่างใกล้ชิด

ตัวเลข: จีน vs ไทย ในคำสั่งซื้อ $100,000

มาคำนวณตัวเลขกันสำหรับคำสั่งซื้อตัวแทน: $100,000 ของเครื่องประดับแฟชั่นเงินสเตอร์ลิง (HTS 7113) จากจีน คุณจะจ่ายภาษีนำเข้ารวมประมาณ $30,000 (MFN 5.5% + Section 301 7.5% + IEEPA 20% + ค่าธรรมเนียมการดำเนินการ) จากไทย ภาษีรวมจะอยู่ที่ประมาณ $19,000 (MFN 5.5% + IEEPA 19% + ค่าธรรมเนียม)

Component	China Origin	Thailand Origin
FOB price	$100,000	$100,000
MFN base (7113.11 = 5.5%)	$5,500	$5,500
Section 301 (List 4A, ~10% for this category)	$10,000	$0 (not applicable)
IEEPA reciprocal (20% China / 19% Thailand)	$20,000	$19,000
Total duty	$35,500	$24,500
Landed cost	$135,500	$124,500

การประหยัด: $11,000 ในคำสั่งซื้อ $100,000 = ความได้เปรียบต้นทุนขนส่ง 11%

แต่นั่นเป็นเพียงสถานการณ์พื้นฐาน สำหรับบางหมวดหมู่ ช่องว่างกว้างกว่ามาก:

HTS Code / Category	China Total Duty	Thailand Total Duty	Savings
7113.11 — Sterling silver necklaces	~35%	~25%	10%
7113.19 — Other sterling silver articles	~45%	~25%	20%
7117.11 — Cufflinks and studs	~50%	~30%	20%
7117.19 — Other imitation jewelry (with metal)	~90%	~30%	60%
7116 — Articles of precious/semi-precious stones	~40%	~25%	15%

สำหรับเครื่องประดับแฟชั่นที่มีวัสดุผสม (7117.19 — หมวดหมู่ที่ใหญ่ที่สุดตามปริมาตร) ภาษีรวมของจีนอยู่ที่ประมาณ 38-50% ในขณะที่ไทยอยู่ที่ประมาณ 19-24% ความแตกต่าง 18-26% ในหมวดหมู่นี้อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกม

ใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้า: เอกสารนำเข้าที่สำคัญที่สุดของคุณ

เอกสารที่สำคัญที่สุดในการสนทนาทั้งหมดนี้คือใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้า (CO) ออกโดยกรมการค้าต่างประเทศหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตของประเทศผู้ส่งออก CO ระบุประเทศที่สินค้าถูกผลิตหรือ "ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก" และกำหนดอัตราภาษี

หากไม่มี CO ศุลกากรสหรัฐฯ จะใช้อัตราที่ใช้บังคับสูงสุดเป็นค่าเริ่มต้น — และอาจใช้ทั้ง Section 301 (หากมีต้นกำเนิดจีนที่ไม่ชัดเจน) และ IEEPA ซ้อนทับ นั่นอาจเพิ่มอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพของคุณเป็นสองเท่า

นี่คือวิธีการทำงานของกระบวนการ CO ที่ LY Jewelry:

1. คำสั่งซื้อของคุณถูกผลิตในโรงงานของเราในกรุงเทพฯ โดยใช้โลหะที่จัดหาในไทย (เมื่อมี) และแรงงานไทย
2. ก่อนการจัดส่ง เรายื่นขอ Certificate of Origin จากกระทรวงพาณิชย์ของไทย
3. กระทรวงฯ ตรวจสอบบันทึกการผลิต รายการวัสดุ และการคำนวณมูลค่าเพิ่ม
4. เมื่อได้รับการอนุมัติ (โดยทั่วไป 3-5 วันทำการ) CO จะถูกออกและเดินทางไปกับสินค้า
5. นายหน้าศุลกากรของสหรัฐฯ ของคุณยื่น CO พร้อมกับใบขนสินค้า และอัตราภาษีของไทยจะถูกนำมาใช้

CO เป็นเอกสารเดียวที่ปลดล็อกความแตกต่าง 19% vs 20% (หรือสูงกว่า) หากไม่มี CO การคำนวณต้นทุนทั้งหมดของคุณอยู่บนสมมติฐาน

นอกเหนือจากภาษี: เหตุผลอื่นๆ ที่แบรนด์กำลังย้ายไปไทย

เรื่องภาษีน่าตื่นเต้น แต่ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่แบรนด์กำลังย้ายการผลิตจากจีนไปไทย นี่คือปัจจัยอื่นๆ

1. การรับรอง AGJA

Asian Gem & Jewelry Association (AGJA) รับรองผู้ผลิตเครื่องประดับไทยในด้านแรงงานที่มีจริยธรรม ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และการปฏิบัติทางธุรกิจที่มีความรับผิดชอบ สำหรับผู้ค้าปลีกที่ต้องการขายให้ผู้บริโภคที่ใส่ใจ ESG การรับรอง AGJA มักเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับคำสั่งซื้อ

2. การสื่อสารและความเข้ากันทางวัฒนธรรม

แรงงานเครื่องประดับของไทยส่วนใหญ่พูดภาษาไทยและภาษาอังกฤษในระดับบริหาร นายจ้างจีนหลายรายรายงานว่าการสื่อสารกับซัพพลายเออร์ไทยง่ายกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการอนุมัติการออกแบบที่ละเอียดอ่อนและการเจรจาเร่งด่วน

3. การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ไทยจะไม่สมบูรณ์แบบในเรื่อง IP แต่การบังคับใช้ดีขึ้นอย่างมาก กรมทรัพย์สินทางปัญญาของไทยดำเนินคดีกับการละเมิดอย่างจริงจัง และสำหรับแบรนด์ที่กังวลเกี่ยวกับการปลอมแปลง ไทยให้ความคุ้มครองที่ดีกว่าจีนในหลายกรณี

4. โลจิสติกส์และระยะเวลา

สนามบินสุวรรณภูมิของกรุงเทพฯ เป็นศูนย์กลางขนส่งสินค้าหลักที่มีเที่ยวบินตรงไปยัง LAX, JFK, ORD และตลาดหลักส่วนใหญ่ ระยะเวลาขนส่งจากไทยไปสหรัฐฯ คือ 3-5 วัน (ทางอากาศ) เทียบกับ 4-7 วันจากจีน เมื่อรวมการผ่านพิธีการศุลกากร ความแตกต่างในทางปฏิบัติอาจมากกว่า 1-2 วัน

ข้อแม้: เมื่อจีนยังคงเหมาะสม

เพื่อความยุติธรรม จีนยังคงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับบางหมวดหมู่: การผลิตขนาดใหญ่มาก (5,000+ ชิ้น) ที่ MOQ ต่ำมาก, ชิ้นงานที่ต้องการห่วงโซ่อุปทานของจีน (เช่น อัญมณีเฉพาะบางชนิด), และผลิตภัณฑ์ที่มีราคาต่ำมากซึ่งต้นทุนแรงงานมีความสำคัญมากกว่าภาษี

• ชิ้นงานปริมาณมาก ความซับซ้อนต่ำ (ราคาขายปลีกต่ำกว่า $5) ที่เศรษฐกิจขนาดใหญ่ของโรงงานจีนแผ่นดินใหญ่ยังคงเหนือกว่าไทย
• เทคนิคเฉพาะทาง (เช่น งาน enamel ที่ซับซ้อน งาน filigree บางประเภท) ที่ฐานซัพพลายเออร์ในไทยมีจำกัด
• ชิ้นงานที่ต้องใช้ทั้งชิ้นส่วนจากจีนและงานขัดเก็บจากไทยจริงๆ — ในกรณีนี้ คุยกับเราเกี่ยวกับโมเดลโรงงานคู่ของเรา (JingZhi ในกวางโจวสำหรับการหล่อแม่นยำ + LAIYI ในกรุงเทพฯ สำหรับงานขัดเก็บ)

สรุป

หากคุณกำลังนำเข้าเครื่องประดับ B2B เข้าสหรัฐอเมริกา สภาพแวดล้อมภาษีปี 2569 ได้ทำให้ตัวเลือกไทยมีความน่าสนใจมากกว่าที่เคยเป็นมาก่อน ภาษี IEEPA ที่ต่ำกว่าเล็กน้อยของไทย บวกกับ Section 301 ที่หลีกเลี่ยงได้ ส่งผลให้ต้นทุนขนส่งลดลงอย่างมาก

สำหรับการวิเคราะห์ต้นทุนขนส่งขั้นสุดท้ายฟรีสำหรับส่วนผสมผลิตภัณฑ์เฉพาะของคุณ ติดต่อเราพร้อมรหัส HTS ปัจจุบันและข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ เราจะสร้างแบบจำลองต้นทุนขนส่งจีน vs ไทยสำหรับหมวดหมู่เครื่องประดับของคุณโดยเฉพาะ

คำถามที่พบบ่อย

ภาษีปัจจุบันบนเครื่องประดับจีนเข้าสหรัฐฯ คือเท่าไร?

ณ กลางปี 2569 เครื่องประดับ (HTS 7113 และ 7117) ที่นำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่เผชิญภาษีรวม 30-50%+ ขึ้นอยู่กับหมวดหมู่ย่อยและการมี CO ที่ถูกต้อง รวม MFN + Section 301 + IEEPA 20%

อัตราภาษีของไทยสำหรับเครื่องประดับเข้าสหรัฐฯ คือเท่าไร?

เครื่องประดับที่มาจากไทยในปัจจุบันเผชิญภาษี IEEPA ตอบโต้ 19% นอกเหนือจากอัตราฐาน MFN (5.5-13.5% ขึ้นอยู่กับ HTS) ซึ่งโดยทั่วไปจะรวมเป็น 24-32% ขึ้นอยู่กับหมวดหมู่

ใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าคืออะไรและทำไมถึงสำคัญ?

ใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้า (CO) เป็นเอกสารทางการที่ออกโดยรัฐบาลของประเทศผู้ส่งออกที่รับรองว่าสินค้าถูกผลิตหรือได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในประเทศนั้น CO กำหนดอัตราภาษีที่ใช้บังคับ หากไม่มี CO ศุลกากรสหรัฐฯ อาจใช้อัตราสูงสุดที่มีอยู่

การประหยัดภาษีคุ้มค่ากับการเปลี่ยนจากจีนเป็นไทยหรือไม่?

สำหรับผู้นำเข้าเครื่องประดับ B2B ส่วนใหญ่ คำตอบคือใช่ ในคำสั่งซื้อประจำปี $100,000 การประหยัดอยู่ที่ $18,000 ถึง $36,000 เมื่อเทียบกับจีน ขึ้นอยู่กับหมวดหมู่ ระยะเวลาคืนทุนมักจะสั้นมาก

Section 232 เป็นอย่างไร — เครื่องประดับจะรวมอยู่ด้วยหรือไม่?

USTR ได้ระบุว่า Section 232 อาจขยายให้รวม "อนุพันธ์" ของเหล็กและอะลูมิเนียม ซึ่งอาจรวมถึงชิ้นส่วนเครื่องประดับโลหะผสมบางอย่าง แม้จะยังไม่ชัดเจนว่าเครื่องประดับจะถูกรวม แต่ผู้นำเข้าควรเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์นี้

← กลับหน้าหลัก · ส่วนบทความ